дробовики.
заявка на кредит Тинькофф

И снова рекорд

«Не судись с судьёй, потому что его будут судить по его почету». (Библейское изречение).

 

«Чем невежественнее человек, тем нетерпимее он судит».  (Кондильяк).

 О том, что в г. Озерске живет судья-рекордсмен – Марар Е.А., писалось уже не раз. Однако, то, что произошло 24.09.2012 г. с гражданином Романенковым М.В., заслуживает того, чтобы об этом поведать всему сообществу. Романенков М.В. получил по почте с уведомлением сразу два послания от судьи Марар. Одно из них постановление судьи Марар от 27.03.2012 г., второе – постановление судьи Марар от 30.03.2012 г. Романенкову повезло: оба постановления доставлены письмами с уведомлением и он за них расписался на почте. Иначе, он бы ничего никогда не доказал. На конвертах стоит штемпель: 20.09.2012 г.

В этой связи возникает несколько вопросов:

1. Поскольку на сопроводительных листках к постановлениям стоят только номера, когда же эти письма были отправлены из аппарата судьи?

2. Что делать Романенкову с этими постановлениями? На обоих постановлениях имеется запись о том, что они не вступили в законную силу и могут быть обжалованы в течение 10 суток.

Что касается отсутствия даты на сопроводиловках, тут все ясно: рассчитано на дилетантов, которые не обратят внимания на такую «мелочь». Однако, при более внимательном анализе сего факта, мы, даже не юристы (а скорее даже лучше, что мы не юристы) приходим к следующим выводам:

1. Романенков обжалует данные постановления. Следовательно, он реанимирует данное безобразие. Романенкова в этом случае могут даже обвинить в том, что это он пропустил срок подачи жалобы.

2. Романенков не подает жалобы на данные постановления. Что будет делать суд? А кто его знает!

Наш российский, «самый гуманный суд в мире», который оправдывает взяточников и убийц-водителей с депутатскими мандатами за рулем, способен на все, что угодно.

А что на эту тему говорит Закон: насколько нам известно, постановление по административному правонарушению должно быть оглашено немедленно, а изготовлено не позднее, чем через три дня. Как видно из постановлений они вынесены 27 и 30 марта. Следовательно, самый поздний срок их вручения (а Романенков не был в судебном заседании) это 10-15 апреля. Ну, пусть 30 апреля! Нам известно, как работает наша почта, еще один институт из сферы обслуживания граждан. Во времена Петра 1-го ни одного живого почтальона на Руси, за такую «работу» не осталось бы. Но никак не 24 сентября. У человека возникла дилемма: что делать и кто виноват (извечный русский вопрос).

Что сделали мы, непрофессиональные юристы? Мы направили жалобу председателю Озерского городского суда с требованием привлечь судью Маара Е.А. к ответственности как минимум за халатность. Чем закончится данный «рекорд» мы сообщим позже.

И еще один пример. Предлагаем вам, читатель, внимательно изучить прилагаемое постановление, вынесенное лейтенантом полиции Хайрулиной И.Х. аж 28.03.2012 г. Угадайте, с одного раза, когда его выдали на руки гражданину Калине А.А.? Никогда не догадаетесь! После многочисленных обращений в ОГИБДД Калина получил данный шедевр творчества инспектора ГИБДД Хайрулиной только 14 июня 2012 года! Причем вот именно так перечеркнутый! Предлагаем вам разгадать сей сковород: так зачеркнуто это и или не зачеркнуто? И можно ли данный шедевр расценивать как документ?  

И последний шедевр. Его нам преподнес зам. начальника ОГИБДД г. В.Уфалей А.В.Бабенков. Он не ответил на вопрос, который мы задавали во многих городах России: откуда у инспекторов ГИБДД судебные повестки, документ строгой отчетности. Зато он смело ответил, что инспекторы ДПС имеют повестки и пользуются ими. Заметьте, не выдают, но пользуются. Интересно, в каком качестве? И может быть в каждом ГИБДД любого города России имеется судебный участок, или наоборот, при каждом участке мирового суда имеется свой отдел ГИБДД? Вот такой у нас в России тесный союз ГИБДД и мировых судей! Не удивительно, что и уклон всех решений судов обвинительный, поскольку ни о какой независимости судов речи идти не может. У нормально мыслящих людей, естественно! Приложение: постановление Хайрулиной и ответ Бабенкова.

 

Еще в этой категории: « Захват судебной власти

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы заполнили все обязательные поля отмеченные (*). HTML-код не допускается.

Известные цитаты

Twitter

Почему процветает объединение против граждан, пробуем разобраться. https://t.co/1tU7UpUFTv
Продолжаем раскрывать работу судей https://t.co/5h2siMv0nn