дробовики.
заявка на кредит Тинькофф

Вы читаете: Маврин В.Т.

Слуги народа-кто они?

      Государственная служба Российской Федерации — по законодательству России, профессиональная служебная деятельность граждан Российской Федерации по обеспечению исполнения полномочий. (Википедия).

 

Представитель нанимателя - руководитель государственного органа, лицо, замещающее государственную должность, либо представитель указанных руководителя или лица, осуществляющие полномочия нанимателя от имени Российской Федерации или субъекта Российской Федерации. (статья 1 ФЗ-79 О государственной гражданской службе Российской Федерации). Основная задача государственной службы – обеспечение признания соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина. Финансирование осуществляется из Бюджета. Получение жалования – это возмещение в денежном эквиваленте профессиональных усилий служащего по исполнению служебного долга.

Государственная услуга представляет собой нормативно установленный способ обеспечения прав и свобод, а также законных интересов граждан и организаций, осуществляемый посредством взаимодействия физического или юридического лица (потребителя услуги) с органом исполнительной власти и (или) государственной организацией. Правосудие, осуществляемое путём судопроизводства и есть государственная услуга. Осуществляя действие от имени Российской Федерации, служащий берёт на себя обязательства от лица Государства гарантировать гражданину качественные соблюдение и защиту прав и свобод.

Одним из подтверждений качества исполнения условий осуществления государственной службы являются документы, сформированные в ходе действий по оказанию государственной услуги.

Наиболее характерными для определения качества оказания государственной услуги документами являются определения.

68 статья Конституции Российской Федерации установила русский язык языком государственного делопроизводства. Это означает, что термины и понятия, используемые для формирования документов, обязаны соответствовать их значению. На поверку «рассмотрел» и «установил» фигурирующие в качестве связующих слов обязаны указывать на проделанные усилия как по «всестороннему изучению», так и по «соотнесению результатов этого изучения с нормами законов иных регулирующих нормативно-правовых актов». В 100% случаев обнаружить в материалах дела документальное подтверждения совершения усилий по рассмотрению и установлению невозможно. То есть речь идёт о формализме и использовании проформы с целью своевременного получения жалования. И такое положение дел устраивает всех без исключений Председателей судов. Почему к государственной службе допускаются лица, не владеющие русским языком и, таким образом совершающие служебные подлоги систематически? Таким образом, руками самих же судей (ведь именно квалификационная коллегия и утвердила каждого конкретного судью в его квалификации как пригодного и компетентного) созданы условия, при которых не судопроизводство, но имитация, зачастую плохо срежессированная, выдается за гос.услугу надлежащего качества. От изучения доказательств судьи активно уклоняются. И такое положение дел выгодно для Председателя суда, так как несчастный и неграмотный человек в мантии рано или поздно накапливает такой шлейф ошибок, что они становятся инструментом воздействия на результат рассмотрения дела. Судебное решение, в связи с этим, становится документом, утверждающим вымогательство как критерий уже не оказания государственной услуги, а имитации. Что так же устраивает Председателя суда. Ведь распоряжение волей лиц, которые обязаны тебе сохранением места стимулирует самомнение и убеждённость в собственной компетентности, до такой степени, что вопиющий факт тотального неисполнения статьи 3 Закона о статусе судей в Российской Федерации уже не выглядит как преступление закона. Как говорится: Законом можно пренебречь, так как своевременное получение жалования и сохранение социальных благ и положения в обществе становится приоритетом. А то, что при этом происходит изменение конституционного строя (статья 2 Конституции Российской Федерации) и высшей ценностью уже не являются права и свободы, то это беда гражданина и его личная трагедия.

Понятно, почему признавать правду никто из судей не желает («Лучше быть нужным чем свободным») – волшебный мир безответственности, щедро профинансированный из федерального бюджета, исчезнет вместе с его создателями.

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы заполнили все обязательные поля отмеченные (*). HTML-код не допускается.

Известные цитаты

Twitter

Почему процветает объединение против граждан, пробуем разобраться. https://t.co/1tU7UpUFTv
Продолжаем раскрывать работу судей https://t.co/5h2siMv0nn